内容简介
唐五代是中国古代文章发展变化的一个重要的历史阶段，其各体文章趋于成熟，文章体裁臻于完备。本项目在对唐五代传世文献的海量搜集和校勘排比、取舍的基础上，首次对唐五代时期的4万余篇文章进行全面的编年整理，揭示了唐五代骈、赋和散文等各文体在各个阶段的存在状况、特点及其相互影响和承上启下的演进轨迹，以此勾勒出唐五代文的发展脉络。作者简介
吴在庆，1970年毕业于北京大学中文系、1982年于厦门大学中文系古代文学研究生毕业，获文学硕士学位并留校任教。现为厦门大学人文学院中文系教授、博士生导师，历史系历史文献学唐宋典籍与文化方向博士生导师、中国唐代文学学会常务理事、福建省古代文学学会顾问。出版《杜牧论稿》、《唐五代文史丛考》、《唐五代文学编年史·晚唐卷》、《唐代文士与唐诗考论》、《杜牧集系年校注》、《听涛斋中古文史考论》、等著作十余种、《九国志》等古籍整理研究数种。发表学术论文280多篇。目录
序
前言
唐高祖武德元年
唐高祖武德二年
唐高祖武德三年
唐高祖武德四年
唐高祖武德五年
唐高祖武德六年
唐高祖武德七年
唐高祖武德八年
唐高祖武德九年
唐太宗贞观元年
唐太宗贞观二年
唐太宗贞观三年
唐太宗贞观四年
唐太宗贞观五年
唐太宗贞观六年
唐太宗贞观七年
唐太宗贞观八年
唐太宗贞观九年
唐太宗贞观十年
唐太宗贞观十一年
唐太宗贞观十二年
唐太宗贞观十三年
唐太宗贞观十四年
唐太宗贞观十五年
唐太宗贞观十六年
唐太宗贞观十七年
唐太宗贞观十八年
唐太宗贞观十九年
唐太宗贞观二十年
唐太宗贞观二十一年
唐太宗贞观二十二年
唐太宗贞观二十三年
唐高宗永徽元年
唐高宗永徽二年
唐高宗永徽三年
唐高宗永徽四年
唐高宗永徽五年
唐高宗永徽六年
唐高宗显庆元年
唐高宗显庆二年
唐高宗显庆三年
唐高宗显庆四年
唐高宗显庆五年
唐高宗显庆六年龙朔元年
唐高宗龙朔二年
唐高宗龙朔三年
唐高宗麟德元年
唐高宗麟德二年
唐高宗乾封元年
唐高宗乾封二年
唐高宗乾封三年总章元年
唐高宗总章二年
唐高宗总章三年咸亨元年
唐高宗咸亨二年
唐高宗咸亨三年
唐高宗咸亨四年
唐高宗咸亨五年上元元年
唐高宗上元二年
唐高宗上元三年仪凤元年
唐高宗仪凤二年
唐高宗仪凤三年
唐高宗仪风四年调露元年
唐高宗调露二年永隆元年
唐高宗永隆二年开耀元年
唐高宗开耀二年永淳元年
唐玄宗先天二年开元元年
唐玄宗开元二年
唐玄宗开元三年
唐玄宗开元四年
唐玄宗开元五年
唐玄宗开元六年
唐玄宗开元七年
唐玄宗开元八年
唐玄宗开元九年
唐玄宗开元十年
唐玄宗开元十一年
唐玄宗开元十二年
唐玄宗开元十三年
唐玄宗开元十四年
唐玄宗开元十五年
唐玄宗开元十六年
唐玄宗开元十七年
唐玄宗开元十八年
唐玄宗开元十九年
唐玄宗开元二十年
唐玄宗开元二十一年
唐玄宗开元二十二年
唐玄宗开元二十三年
唐玄宗开元二十四年
唐玄宗开元二十五年
唐玄宗开元二十六年
唐玄宗开元二十七年
唐玄宗开元二十八年
唐玄宗开元二十九年
唐玄宗天宝元年
唐玄宗天宝二年
唐玄宗天宝三载
唐玄宗天宝四载
唐玄宗天宝五载
唐玄宗天宝六载
唐玄宗天宝七载
唐玄宗天宝八载
唐玄宗天宝九载
唐玄宗天宝十载
唐玄宗天宝十一载
唐玄宗天宝十二载
唐玄宗天宝十三载
唐玄宗天宝十四载前言/序言
由傅璇琮、余恕诚两位先生为顾问，我任主编、丁放教授为副主编的《唐五代文编年史》，经过多年的筹划、撰写和修改，终于杀青付梓了，我心中自有一种轻松与愉悦。这部二百余万字的大部头学术著作，由包括我在内的八位作者共同撰写、修改，从初始至今已有十五个年头了，这在当今的著述史上也可算较长的了。在这十五年中，有几位年轻的作者已从当初的博士生、博士后成长为副教授、教授了。他们在学术上的成长，应该和这一学术历练不无关系。此时我不禁回想起撰著此书的缘起与过程，并就此书的撰著过程给读者做些说明。
在上一世纪末，由傅璇琮先生主编，并由他、陶敏、李一飞、贾晋华和我共同撰著的《唐五代文学编年史》由辽海出版社出版，并于一九九九年获得了第四届国家图书奖。此书出版后不久，就获得了学术界极高的赞誉，并在之后为不少研究者提供方便，不断被提起和引用。这对我们作者而言是莫大的荣誉与鼓舞，同时也引起此书主编傅璇琮先生的进一步思考，筹划着新的研究项目。二〇〇〇年，傅先生即有撰著唐宋文编年史的想法，并分别向台湾大学中文系主任何寄澎教授和我提起，并命我负责撰写《唐五代文编年史》。二〇〇一年四月中旬，在武夷山参加柳永学术研讨会暨首届中国武夷山世界遗产节后不久，我即开始具体的写作规划。
由于我参加撰写《唐五代文学编年史》，明白此书虽也编人部分重要的唐五代文，但主要是侧重于更具文学性的诗歌的编年。因此作为《唐五代文学编年史》姐妹篇的《唐五代文编年史》，则主要是对唐五代文的编年，而此书的编撰体例，应是与《唐五代文学编年史》相同的（详请参《唐五代文学编年史》傅璇琮先生《自序》）。是书的主要目的在于，从唐五代文中选择有代表性的各类各体文章进行编年，以尽可能客观地展现唐五代文的内容、各类各体文章的样式及文章的发展脉络与流变。由于这一著作在体例、选材、目的等如同《唐五代文学编年史》，我随后即按照我撰写《唐五代文学编年史·晚唐卷》之例，挑选了我比较熟悉的中晚唐的几位著名作家如韩愈、柳宗元、刘禹锡、白居易、元稹、杜牧、李商隐等人的文章，按照既定的体例范式进行编年，写出这些作家中晚唐间部分文的编年史，作为随后此书各位撰写者的范本。从二〇〇四年开始，我将这部书分为初唐、盛唐、中唐、晚唐、五代十国五个部分，请当时我所指导的厦门大学历史系历史文献专业唐宋典籍与文化方向的博士生亢巧霞、林宜青、刘心、杨娟娟和博士后罗立刚五位弟子分别负责各部分唐五代文的编年撰写。二〇〇八年，丁放教授审阅了林宜青、刘心等三位博士的论文（即为《唐五代文编年史（套装共5册）》相关部分），并主持了他们三人的博士论文答辩。至二〇〇八年夏，《唐五代文编年史》的编撰初步完成，当时我即有出版此书的考虑，故又嘱咐我的学生们继续修改充实文稿。
我从二〇〇五年起即应安徽师范大学之邀，被聘为中国诗学研究中心兼职研究员。二〇一一年《唐五代文编年史》作为教育部人文社科重点研究基地重大项目立项，之后成为国家社科基金重大招标项目“唐诗学研究”（项目批准号：12&D2156）的中期成果。因此，从二〇一一年起，我即再请参加撰写此书的上述几位作者抓紧时间，继续修改补充文稿，并请他们特别注意收集并编人以前遗漏的有关资料文章。因盛唐部分的原撰写者林宜青博士从厦门大学毕业后即回台湾工作，另有任务不便继续补充文稿，故此部分的工作，改由丁放教授举荐的曲景毅博士（南洋理工大学中文系助理教授）进行全面的修改和大量的补充（补充了22万字），并由丁放教授负责盛唐部分的统稿修订。几位撰写者在承担繁重的本职工作之余，终于完成修改补充工作。随后的两年间，我陆续将除盛唐部分外的编年稿进行统稿修订，着重其体例的统一，审核人选文章的编年与所引用的资料，补充或删除某些文章资料等。
