内容简介
从发展经济学到政治科学，所有社会科学的研究者都要到实地中收集数据以加深对这个世界的理解。然而，大部分数据来自成功的随机化控制实验，很少有人提及失败的项目。
《失败的价值：从实地实验的错误中获益/当代世界学术名著·经济学系列》的两位作者深入分析了实地研究中引起失败的常见原因，这样研究者就可以在未来的工作中避免类似的错误。
《失败的价值：从实地实验的错误中获益/当代世界学术名著·经济学系列》总结了社会科学家在发展中国家的研究经验，着眼于失败的项目，有助于指导实践者在未来开展他们自己的研究。从实验设计和执行，到具体分析与合作协议，作者向我们展示了每一个阶段我们能从失败中学到的宝贵经验。他们描述了五类常见的失败，详细回顾了六个案例，并总结了在设计和执行实地项（和差）操作方法，其中，重点关注随机化控制实验。通过探讨这些之前从未被讨论过的话题（从工作人员的误解到数据收集中的错误），读者将会从中获益良多。
《失败的价值：从实地实验的错误中获益/当代世界学术名著·经济学系列》打破了长久以来的禁忌主题——研究执行中可能发生的错误，对于想要在发展的背景下开展实地研究和进行随机化控制实验的研究者而言，《失败的价值：从实地实验的错误中获益/当代世界学术名著·经济学系列》是非常有价值的关于“不应该做什么”的指南。作者简介
迪恩?卡尔兰（DeanKarlan），著名经济学家，现为耶鲁大学经济学教授和扶贫行动创新的创始人兼主席。他曾获得古根海姆学者奖。
雅各布?阿佩尔（JacobAppel）曾任职于扶贫行动创新，现在普林斯顿大学伍德罗?威尔逊公共与国际事务学院攻读MPA。
目录
引言为什么失败?001
成功;或者说，为什么失败值得探究002
1981—2012年已出版的在发展中的随机化控制实验004
《失败的价值：从实地实验的错误中获益/当代世界学术名著·经济学系列》的核心012
《失败的价值：从实地实验的错误中获益/当代世界学术名著·经济学系列》的其余部分014
超出《失败的价值：从实地实验的错误中获益/当代世界学术名著·经济学系列》的内容015
第一部分导致研究失败的主要原因
第一章不恰当的研究背景设置021
糟糕的研究时机024
技术上不可行的干预措施025
不成熟的措施026
研究者不知道什么时候该放弃028
第二章技术设计缺陷031
调查设计错误032
不恰当的测度规程035
在随机化、功效和必要的样本大小计算中犯的错误037
第三章合作机构的挑战043
有限的灵活性和应变权限044
未能学到新的和不同的技能048
相互矛盾的优先级和缺乏认同049
把头埋进沙子里051
第四章调查和度量的执行问题055
调查本身的失败057
调查员的错误行为059
无法追踪调查对象063
度量工具的问题064
第五章较低的参与率068
在招募期间较低的参与度069
随机分配后的较低参与度071
过度自信和轻信073
第二部分案例研究
第六章信贷和金融知识培训079
研究背景+研究动机079
研究设计081
执行计划082
在实地中哪里出了错+后果084
什么是失败?087
得到的经验教训+补救方法088
第七章利率敏感性091
研究背景+研究动机091
研究设计093
执行计划095
在实地中哪里出了错+后果097
什么是失败?098
得到的经验教训+补救方法100
第八章青年时期的储蓄102
研究背景+研究动机102
研究设计103
执行计划104
在实地中哪里出了错+后果107
什么是失败?109
得到的经验教训+补救方法110
第九章家禽贷款114
研究背景+研究动机114
研究设计116
执行计划118
在实地中哪里出了错+后果119
什么是失败?120
得到的经验教训+补救方法122
第十章结合儿童健康和商务培训的信贷124
研究背景+研究动机124
研究设计126
执行计划128
在实地中哪里出了错+后果129
什么是失败?132
得到的经验教训+补救方法133
第十一章捆绑信贷和保险135
研究背景+研究动机135
研究设计136
执行计划137
在实地中哪里出了错+后果138
什么是失败?140
得到的经验教训+补救方法141
结论144
附录避免失败的备忘录150
项目前期规划与准备150
与合作机构合作152
调查153
日常研究管理157
致谢159
参考文献162
索引168
精彩书摘
《失败的价值：从实地实验的错误中获益/当代世界学术名著·经济学系列》：
调查设计错误
研究者想知道的常常很简单：上周的营业收入是多少？你的家里有几口人？这些事实问题看似是界定明确的，其答案也看似是独立且易得的。但是当调查员真正开始询问这些问题时，却发现了各种各样意想不到的复杂情况。上周的营业收入？“这取决于我们是否应该包括赊账购买和实物交易。不管怎样，我们该如何给实物交易定价呢？”一个家庭有几口人？“嗯，有五个人住在主屋，我的儿子有时住在这里，但是冬季就去城市工作。他算吗？另外，在过去八个月里，我的妹妹与她的丈夫和孩子一直住在后面的房子里，没有支付房租。但有时他们会帮忙准备些食物。他们算吗？”
即使是最简单的问题，也常常会令人担心。不仅是问什么，提问的方式也是很重要的。问题的措辞、发问的人和被问的人，提供的备选答案数量，答案选项排列的顺序，各个问题在模块中的位置和各个模块在调查中的位置——所有这些因素都有可能使人们的回答朝着另一个方向发展。理查德·塞勒（RichardThaler）和卡斯·桑斯坦（CassSunstein）在《助推》（Nudge，2009）一书中对政策设计的警告就给了我们提示：在设立一项政策（或者在这个案例中是设计一个调查）时，从来都没有“中性的”选项；每一个选项都有影响。完整的注意事项太多了，就不在此一一罗列了，总之《失败的价值：从实地实验的错误中获益/当代世界学术名著·经济学系列》并不是一本调查设计的综合指南。在此我们仅会提到两个需要避免的常见问题。
第一个问题是调查过于“臃肿”，特别是没有对全部问题进行清晰的分析与规划。当研究者质疑一个问题（通过这个问题真的能得到想要的数据吗？它的噪声大吗？是否会影响它作为一个合适的测度指标？）时，通常的办法是增加另一个类似的问题（但不是完全多·余的问题）作为再次确认。毕竟，研究团队已经做了实地调查，多问几个问题又能怎么样呢？同样的逻辑也适用于那些与研究兴趣的关键结果没有直接关系的问题。再增加一个问题似乎是很廉价的保障。我们很容易想到另一种不愉快的选择结果：如果省略该问题意味着错过一个重要的数据，那会怎么样呢？很可能不会再轻易有第二次获得该数据的机会。
额外一个问题的成本常常难以观察。第一个成本是调查疲劳。受访者会感到疲惫，逐渐不愿回答问题，并给出不一致的答案。（调查员也常常会遇到同样的问题。）第二个成本是：分析计划究竟是什么？人们如何决定哪一个问题更好？或者干脆计划取两个答案的平均值吗？
第二个问题是设计糟糕的调查项目。常见的错误包括不明确的术语或模棱两可的问题，这会让人们产生多种不同的理解。非母语的人把调查问题翻译成当地语言或方言常常会使问题进一步复杂化。特别是，如果对调查员的培训不够严格，不同调查员得到的结果就可能差异很大。答案选项不够全面也是常见的错误。
……前言/序言
这本由普林斯顿大学出版社出版的有关实验经济学的著作，一经出版就引起了国内外读者的广泛关注与积极讨论，因为它首次打破了学术界的禁忌，着眼于研究可能发生在实验中的失败。《失败的价值：从实地实验的错误中获益/当代世界学术名著·经济学系列》不仅总结了一些实地实验中失败的经验教训，而且倡导广大研究者在为成功的研究喝彩的同时，不要避讳谈论失败，并构建了博客平台来鼓励研究者主动分享自己的失败经历。每个研究者虽然都可能会经历失败，然而更重要的是从失败中汲取经验，避免再犯同样的错误。越多的研究者分享自己的失败经历，我们就能越快地找到正确的方法。
作者迪恩·卡尔兰是耶鲁大学的经济学教授和扶贫行动创新（IPA）的创始人。IPA致力于寻求有效解决全球性贫困和其他社会问题的措施，而后进行大规模推广，目前已在超过45个国家开展行动。卡尔兰的研究范围广泛，其中包括发展经济学、行为经济学与实验经济学，主要研究小额信贷的运作以及如何让它更有效地发挥作用。他的研究还覆盖了筹款、选举、健康以及教育等领域。他本人也是实验经济学的积极实践者，进行了大量的实地实验，有许多成功的项目，也不乏一些失败的经历。他从本人的失败经历出发，积极面对失败并从中汲取经验教训。另一位作者雅各布·阿佩尔，也曾与扶贫行动创新一起工作，拥有丰富的实地研究经验。对于想要开展实地研究和进行随机化控制实验的研究者而言，这《失败的价值：从实地实验的错误中获益/当代世界学术名著·经济学系列》是非常有学习价值的。
在《失败的价值：从实地实验的错误中获益/当代世界学术名著·经济学系列》出版前，译者还有幸翻译了卡尔兰的另一本合著著作——《经济学》。《经济学》在传统经济学教材的理论框架基础上纳入了最前沿的行为经济学研究成果，也不乏对信息经济学、政治选择、公平和效率、金融危机以及发展经济学等前沿领域的探讨，这亦反映出作者深厚的学术造诣和广阔的研究视野。
